Le « plan de paix » de Trump est voué à l’échec. Aucun peuple dans l’histoire ne s’est jamais résigné à une servitude et à une oppression permanentes. Les Palestiniens ne feront pas exception.
Jonathan Cook, 17 octobre 2025
https://jonathancook.substack.com/p/it-was-never-a-gaza-war-the-ceasefire
traduction Deep-L
Les cessez-le-feu tiennent parce que les deux parties belligérantes sont dans une impasse militaire, ou parce que les avantages à déposer les armes l’emportent sur ceux à poursuivre le carnage.
Rien de tout cela ne s’applique à Gaza.
Ces deux dernières années, l’enclave a connu bien des choses. Mais la seule chose qu’elle n’a pas connue, c’est une guerre, quoi qu’en disent les politiciens et les médias occidentaux.
Cela signifie que le discours actuel sur un « cessez-le-feu » est tout aussi mensonger que le discours précédent sur une « guerre à Gaza ».
Le cessez-le-feu n’est pas « fragile », comme on nous le répète sans cesse. Il est inexistant, comme en témoignent les violations continues d’Israël, depuis ses soldats qui continuent de tirer à mort sur des civils palestiniens jusqu’au blocage de l’aide promise.
Alors, que se passe-t-il réellement ?
Pour comprendre le « cessez-le-feu » et le « plan de paix » en 20 points encore plus illusoire du président américain Donald Trump, nous devons d’abord comprendre ce que la rhétorique de « guerre » utilisée auparavant visait à dissimuler.
Au cours des 24 derniers mois, nous avons été témoins d’un événement profondément sinistre.
Nous avons assisté au massacre aveugle d’une population majoritairement civile, déjà soumise à un siège depuis 17 ans, par Israël, un géant militaire régional soutenu et armé par le géant militaire mondial qu’est les États-Unis.
Nous avons assisté à la destruction de presque toutes les maisons de Gaza, qui était déjà un camp de concentration pour sa population.
Les familles ont été contraintes de s’installer dans des tentes de fortune, comme elles l’avaient été lorsqu’elles avaient été expulsées sous la menace des armes de leurs terres, il y a plusieurs décennies, dans ce qui est aujourd’hui Israël. Mais cette fois-ci, elles ont été exposées à un mélange toxique composé des décombres de leurs anciennes maisons et des matériaux usagés provenant des nombreuses bombes, équivalentes à plusieurs fois Hiroshima, larguées sur l’enclave.
Nous avons vu une population captive affamée pendant des mois, dans ce qui équivalait, au mieux, à une politique non dissimulée de punition collective – un crime contre l’humanité pour lequel le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est poursuivi par la Cour pénale internationale.
Des centaines de milliers d’enfants de Gaza ont subi des dommages physiques, en plus de leur traumatisme psychologique, à cause d’une malnutrition qui a altéré leur ADN – des dommages qui seront très probablement transmis aux générations futures.
Nous avons vu les hôpitaux de Gaza être systématiquement démantelés, un par un, jusqu’à ce que l’ensemble du secteur de la santé soit vidé de sa substance, incapable de faire face à l’afflux de blessés ou à la vague croissante d’enfants souffrant de malnutrition.
Nous avons assisté à des opérations de nettoyage ethnique à grande échelle, au cours desquelles des familles – ou ce qu’il en restait – ont été chassées des « zones de mort » vers des zones qualifiées de « zones de sécurité » par Israël, qui se sont rapidement transformées, sans être déclarées, en nouvelles zones de mort.
Et alors que Trump intensifiait la pression pour obtenir un « cessez-le-feu », nous avons vu Israël se livrer à une orgie de violence, détruisant autant que possible la ville de Gaza avant l’expiration du délai fixé pour l’arrêt des hostilités.
La rhétorique de la « guerre de Gaza »
Rien de tout cela ne peut, ni ne doit, être qualifié de guerre.
Les Nations unies, toutes les grandes organisations de défense des droits humains dans le monde, y compris l’organisation israélienne B’Tselem, et le principal organisme mondial de spécialistes du génocide s’accordent à dire que ce qui s’est passé à Gaza répond à la définition du génocide telle qu’elle est énoncée dans la Convention des Nations unies sur le génocide, ratifiée par Israël, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Union européenne.
Néanmoins, la rhétorique d’Israël et de l’Occident sur la « guerre » a joué un rôle crucial pour vendre aux opinions publiques occidentales une rhétorique tout aussi malhonnête sur un « cessez-le-feu » et l’espoir d’une « paix ».
Le mensonge du cessez-le-feu actuel est le pendant du mensonge sur la « guerre de Gaza » qui nous a été raconté au cours des deux dernières années. Le cadre sert exactement le même objectif : dissimuler les objectifs plus larges d’Israël.
Mardi, au milieu du « cessez-le-feu », alors que les corps des Israéliens et des Palestiniens étaient échangés, Israël tuait d’autres Palestiniens. Le Financial Times faisait partie des médias qui rapportaient que les soldats israéliens avaient tué « plusieurs » Palestiniens ce jour-là.
Plus tôt, les soldats israéliens avaient publié des vidéos alors qu’ils se retiraient de la ville de Gaza, montrant qu’ils incendiaient des maisons, des réserves alimentaires et une station d’épuration essentielle.
En d’autres termes, Israël n’a jamais eu l’intention de cesser le feu.
C’est un schéma familier.
Israël a tué au moins 170 Palestiniens lors d’un précédent « cessez-le-feu » négocié par Trump en janvier, qu’il a ensuite unilatéralement rompu quelques semaines plus tard afin de pouvoir relancer le génocide.
Et au Liban, où un cessez-le-feu est censé être en vigueur depuis un an, sous la supervision des États-Unis et de la France, Israël aurait enfreint ses termes plus de 4 500 fois.
Comme l’a observé l’ancien ambassadeur britannique Craig Murray à propos de la période de cessez-le-feu, Israël « a tué des centaines de personnes, y compris des nourrissons, démoli des dizaines de milliers de maisons et annexé cinq régions du Liban ».
Quelqu’un imagine-t-il que Gaza, un minuscule territoire sans armée ni attributs d’État, s’en sortira mieux que le Liban sous un cessez-le-feu israélien ?
La mascarade du cessez-le-feu
Le cessez-le-feu peut être une accalmie temporaire dans l’assaut génocidaire mené depuis deux ans par Israël contre Gaza, mais il ne met en rien fin à l’occupation israélienne des territoires palestiniens, qui dure depuis dix ans et qui est la cause première de la « guerre ».
L’occupation se poursuit.
Il ne met pas non plus fin au système d’apartheid imposé par Israël aux Palestiniens, jugé illégal par la plus haute cour internationale l’année dernière.
La Cour internationale de justice (CIJ) a alors exigé qu’Israël se retire immédiatement des territoires palestiniens occupés, y compris Gaza, et que les autres États fassent pression sur lui pour qu’il se retire.
L’Assemblée générale des Nations unies a donné à Israël jusqu’au mois dernier pour se conformer à la décision de la CIJ. Israël n’a pas seulement ignoré cette échéance. Même pendant le « cessez-le-feu » actuel, les soldats israéliens continuent d’être stationnés directement dans plus de la moitié de Gaza.
De plus, Israël continue bien sûr de contrôler tout le territoire de Gaza à distance grâce à ses drones espions, ses drones d’attaque et ses avions de combat, ses technologies de surveillance et ses blocus terrestres et maritimes.
Il devrait être évident qu’un État déterminé à commettre un génocide n’a aucune raison d’y mettre fin, à moins d’y être contraint par une partie plus forte.
Trump a fait le tour de la scène internationale en prétendant faire exactement cela, en faisant pression sur Israël et le Hamas. Mais seuls les crédules – et la classe politique et médiatique occidentale – se laissent prendre à cette mascarade.
Le « cessez-le-feu » n’est pas « fragile ». Il a été mis en place pour échouer, et non pour ouvrir la voie à la paix. Son véritable objectif est de donner à Israël un nouveau mandat pour renouveler le génocide.
Des prisonniers déshumanisés
Depuis des décennies, les Palestiniens sont contraints de vivre dans une situation sans issue : ils sont condamnés s’ils agissent, condamnés s’ils n’agissent pas.
Toute résistance à leur occupation brutale se solde par un massacre – « tondre la pelouse », comme le dit Israël – ainsi que par leur désignation comme « terroristes ».
Mais la politique de non-résistance menée par l’Autorité palestinienne docile de Mahmoud Abbas en Cisjordanie laisse les Palestiniens sans défense, vivant comme des prisonniers permanents et déshumanisés sous la domination israélienne, parqués dans des réserves de plus en plus petites, tandis que les milices juives sont autorisées à construire des colonies sur leurs terres.
Le même type de « choix » factice est au cœur du « cessez-le-feu » actuel.
Le Hamas a obtenu un échange d’otages – après que des milliers de Palestiniens aient été arrêtés dans la rue (et que des milliers d’autres le seront bientôt pour les remplacer) – tandis que la population de Gaza bénéficie d’un bref répit dans la campagne génocidaire de famine menée par Israël. Telle était la formule pour acculer le Hamas à approuver un accord de cessez-le-feu dont il sait trop bien qu’il est truffé de pièges.
Le plus évident est l’obligation pour le Hamas de restituer les derniers Israéliens retenus captifs à Gaza, y compris 28 corps, en échange de quelque 2 000 otages palestiniens détenus dans les prisons israéliennes. L’accord fixe un délai de 72 heures pour l’échange.
Le Hamas a eu plus de mal à localiser les sites où se trouvent les corps. Jusqu’à présent, il en a restitué 10, mais l’un d’entre eux ne semble pas être israélien.
Le désert qu’est aujourd’hui Gaza offre peu de repères pour identifier les emplacements des lieux de sépulture d’origine. Et les montagnes de décombres sous lesquelles gisent les corps des Israéliens – créées par les bombes antibunker fournies par les États-Unis et larguées par Israël, qui ont très probablement causé leur mort – sont presque impossibles à déplacer sans engins lourds, qui font cruellement défaut à Gaza.
Même si les sites peuvent être identifiés et les décombres déblayés, le Hamas pourrait découvrir que les corps n’existent plus, qu’ils ont été vaporisés, tout comme les victimes palestiniennes, par les bombes israéliennes. Et bien sûr, il y a un autre problème probable : certains des corps pourraient se trouver dans la moitié de Gaza que Israël occupe toujours et à laquelle le Hamas n’a pas accès.
Comme l’a admis le Comité international de la Croix-Rouge, arbitre neutre par excellence, retrouver les corps dans ces circonstances sera un « défi colossal ».
Encore un cercle vicieux.
Il est à noter que si les médias occidentaux se sont empressés de relayer les accusations israéliennes de mauvaise foi du Hamas concernant la restitution des corps, ainsi que la souffrance des familles israéliennes dans l’attente, ils ont peu couvert l’état des corps palestiniens restitués par Israël.
Les cadavres réfrigérés sont arrivés à l’hôpital Nasser de Gaza sans aucune pièce d’identité, et le personnel n’a pas pu effectuer de tests ADN en raison des destructions infligées par Israël à ses installations. Les familles n’auront aucune idée de l’identité de leurs proches à moins d’essayer de les identifier personnellement.
Ce sera une tâche horrible et pénible. Les médecins ont noté que les corps rendus étaient toujours menottés et les yeux bandés, qu’ils avaient été exécutés d’une balle dans la tête et qu’ils portaient des signes évidents de torture avant et après leur mort.
Pendant ce temps, avant même que le délai de 72 heures prévu pour l’échange ne soit atteint, Israël a profité du retard pour renouveler la famine à Gaza, en limitant l’aide dont la population avait désespérément besoin pour faire face à la famine qu’il avait provoquée.
Plus inquiétant encore, selon les médias israéliens, les États-Unis ont conclu une « clause secrète » avec Israël pour lui permettre de reprendre sa « guerre » génocidaire si le Hamas ne parvient pas à produire tous les corps dans le délai de trois jours.
Double contrainte
Ensuite, si le Hamas parvient à éviter cet écueil, il devra déposer les armes. Cela est présenté comme une condition préalable à la « paix ». Mais la seule certitude est que, même si le Hamas désarmait, cela ne conduirait pas à la paix.
Cette semaine, fidèle à son habitude, Trump a proféré des menaces.
« S’ils [le Hamas] ne désarment pas, a-t-il déclaré, nous les désarmerons ». Il a ajouté que si les États-Unis intervenaient, « cela se ferait rapidement et peut-être violemment. Mais ils désarmeront ».
Cela place intentionnellement le Hamas et les autres groupes qui mènent une résistance armée contre l’occupation israélienne – un droit reconnu par le droit international – dans une situation inextricable.
Premièrement, une population désarmée à Gaza sera encore plus vulnérable face aux attaques israéliennes.
Quelle que soit la justesse ou non de la stratégie militaire du Hamas, il est difficile d’ignorer le fait que le coût prolongé des combats pour les troupes israéliennes – en termes de traumatismes psychologiques et de nombre de victimes – a servi en quelque sorte de contrepoids.
Un grand nombre d’Israéliens sont descendus dans la rue pour s’opposer aux actions de Netanyahu à Gaza, mais pas, comme le montrent les sondages, parce que la plupart se soucient des centaines de milliers de Palestiniens morts et mutilés là-bas.
Leurs protestations sont plutôt motivées par leur inquiétude quant au sort des prisonniers israéliens à Gaza et au nombre de victimes parmi les soldats israéliens.
Le Hamas, ainsi qu’une grande partie de la population de Gaza, craignent que le désarmement ne fasse pencher encore davantage la balance coûts-bénéfices des Israéliens en faveur de la poursuite du génocide. Cela risque d’entraîner davantage d’effusions de sang de la part d’Israël, et non la paix.
Un dilemme perdant-perdant
Deuxièmement, le Hamas n’est pas susceptible d’accepter de désarmer alors que des clans criminels, armés et soutenus par Israël, dont certains sont liés à l’État islamique, sévissent dans les rues de Gaza.
Les Palestiniens ont compris depuis longtemps que l’ambition d’Israël est de saper les principaux mouvements de libération nationale palestiniens – qu’il s’agisse du Hamas ou du Fatah – en favorisant à leur place des seigneurs de guerre féodaux.
Il y a 14 ans, un analyste palestinien m’avait mis en garde contre les dangers de ce qu’il appelait le plan israélien d’« afghanisation » de Gaza et de la Cisjordanie.
La stratégie ultime d’Israël, qui consiste à diviser pour mieux régner, impliquerait de promouvoir des chefs de clans rivaux qui se concentrent sur la protection de leurs propres petits fiefs et se battent entre eux, plutôt que d’essayer de résister à l’occupation illégale et de rechercher un État palestinien unifié.
Au plus fort du génocide, les clans ont prouvé à quel point une telle évolution pouvait être dangereuse pour les Palestiniens ordinaires. Aidés par Israël et le Hamas coincé dans ses tunnels, ces gangs ont pillé les camions d’aide humanitaire, volé l’aide destinée aux familles les plus démunies, puis pris cette nourriture pour leurs propres familles et vendu le reste à des prix exorbitants que peu de gens pouvaient se permettre. Tous les autres ont souffert de la faim.
Si le Hamas désarme, ces clans auront les mains libres, soutenus par Israël. Ni le Hamas ni la plupart des habitants de Gaza ne veulent voir cela se reproduire. Ce n’est pas la voie vers la paix, mais vers la poursuite de l’occupation brutale par Israël, sous-traitée en partie à des seigneurs de guerre locaux.
De manière déroutante, Trump semble comprendre en partie cela. Mardi, il a déclaré que le Hamas « avait éliminé deux gangs très dangereux… ils ont tué un certain nombre de membres de ces gangs. Cela ne m’a pas beaucoup dérangé, pour être honnête. Ce n’est pas grave. »
Que pense alors Trump qu’il se passera si le Hamas dépose les armes, comme lui et Israël l’ont exigé ? Ces « gangs très dangereux » ne réapparaîtront-ils pas ?
C’est précisément le dilemme perdant-perdant dans lequel Israël veut plonger le Hamas et Gaza.
Brouiller les pistes
Mercredi, Trump a de nouveau brouillé les pistes en avertissant que si le Hamas ne désarmait pas, Israël reprendrait ses attaques contre Gaza « dès que j’en donnerai l’ordre ».
Le lendemain, il est allé plus loin en suggérant que les États-Unis pourraient eux-mêmes intervenir à Gaza. Il a écrit sur son compte Truth Social : « Si le Hamas continue à tuer des gens à Gaza, ce qui n’était pas prévu dans l’accord, nous n’aurons d’autre choix que d’intervenir et de les tuer. »
Alors, qu’est-ce qui est censé combler le vide créé dans le cas doublement improbable où le Hamas se dissoudrait et où Israël se retirerait complètement de Gaza ?
Israël a insisté pour qu’il n’y ait aucune gouvernance palestinienne dans l’enclave, même celle du régime vichyste d’Abbas en Cisjordanie. Israël continue également de refuser de libérer Marwan Barghouti, le leader du Fatah emprisonné depuis longtemps, qui est la seule figure unificatrice de la politique palestinienne et souvent qualifié de Nelson Mandela palestinien.
Si Israël était vraiment intéressé par la fin de l’occupation et par la « paix », Barghouti serait la personne à laquelle il faudrait naturellement faire appel. Au lieu de cela, des informations indiquent qu’il est, une fois de plus, sauvagement battu par les gardiens de prison israéliens, mettant sa vie en danger.
La vision de Trump pour les prochaines années n’offre que son tristement célèbre « Conseil de paix », une administration de style colonial sans complexe qui devrait être dirigée par le vice-roi Tony Blair. Il y a deux décennies, l’ancien Premier ministre britannique a aidé les États-Unis à détruire l’Irak, entraînant l’effondrement total de ses institutions et la mort massive de sa population.
Le « Conseil de paix » de Trump devrait siéger en Égypte, et non à Gaza.
Sur le terrain, Trump envisage une « force de stabilisation » étrangère. Mais ses troupes, à supposer qu’elles voient le jour, ne seront probablement pas plus efficaces pour faire face à l’agression israélienne que ne l’ont été leurs homologues chargés du maintien de la paix au Liban depuis des décennies.
Israël a attaqué à plusieurs reprises les casques bleus de l’ONU dans le sud du Liban, tandis que la présence des forces de l’ONU n’a rien fait pour freiner les violations continues du « cessez-le-feu » par Israël.
Une force de stabilisation ne pourra pas faire grand-chose pour empêcher Israël d’intervenir directement à Gaza par des assassinats par drones, des restrictions sur les importations de béton, de nourriture et de fournitures médicales, et un blocus naval des eaux territoriales de l’enclave.
La vision de la « paix » de Trump est celle de Palestiniens vivant dans des conditions précaires parmi les ruines de Gaza, à la merci des drones israéliens qui les surveillent en permanence.
Ramy Abdu, président de l’Observatoire euro-méditerranéen des droits de l’homme, a déclaré cette semaine à The Intercept que ce à quoi nous assisterons très probablement au cours des semaines et des mois à venir, c’est le passage d’Israël d’un génocide aveugle à ce qu’il a qualifié de « génocide contrôlé, un déplacement forcé contrôlé ».
Israël pourra désormais se reposer sur ses acquis, entraver la reconstruction de l’enclave et envoyer un message clair à une population démunie : son salut ne se trouvera jamais à Gaza.
L’avenir de la Cisjordanie ne sera pas non plus synonyme de paix, mais plutôt d’une intensification des atrocités commises par Israël et de la création de mini-Gazas à partir des petites réserves urbaines dans lesquelles les Palestiniens ont été progressivement parqués.
La résistance palestinienne ne prendra pas fin dans de telles circonstances. Aucun peuple dans l’histoire ne s’est jamais résigné à une servitude et à une oppression permanentes. Les Palestiniens ne feront pas exception.
Source :
Liste de diffusion alerte-otan
Site : https://csotan.org/
Notre dossier Palestine