Les troupes ukrainiennes se préparent à combattre les forces russes dans le Donbass

Par M.K. Bhadrakumar

Paru le 4 AVRIL 2022 sur Indianpunchline sous le titre Fake news in Kiev heralds cruel April

Moscou, indigné, a exigé avec colère la tenue d’une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies lundi, en raison des allégations d’atrocités commises par les troupes russes dans les régions proches de Kiev au cours du mois dernier. À première vue, cette allégation est une fake news, mais elle peut donner lieu à des perceptions erronées lorsqu’elle est dénoncée comme une désinformation.

Un rapport de Tass rapporte: « Le ministère russe de la Défense a déclaré dimanche que les forces armées russes avaient quitté Bucha, situé dans la région de Kiev, le 30 mars, alors que « les preuves de crimes » ne sont apparues que quatre jours plus tard, après l’arrivée dans la ville d’officiers du service de sécurité ukrainien. Le ministère a souligné que le 31 mars, le maire de la ville, Anatoly Fedoruk, avait confirmé dans une allocution vidéo qu’il n’y avait pas de troupes russes à Buca. Cependant, il n’a pas dit un mot sur les civils abattus dans la rue, les mains attachées dans le dos. »

Ce qui est encore plus surprenant, c’est que dans les minutes qui ont suivi la « nouvelle de dernière minute », les dirigeants occidentaux – chefs d’État, ministres des affaires étrangères, anciens politiciens – ont surgi avec des déclarations dûment tenues prêtes et uniquement fondées sur les vidéos, les vidéos de quelques secondes et une poignée de photos, prêts à lancer des accusations. Aucun avis d’expert n’a été demandé, aucun travail médico-légal n’a été effectué, aucune occasion n’a été donnée aux accusés d’être entendus.

Le président français Emmanuel Macron a interrompu sa campagne électorale, où il est à égalité avec Marine Le Pen pour sa réélection lors du scrutin de dimanche prochain, pour qualifier les atrocités russes présumées de « crime de guerre ». Le chancelier allemand Olaf Scholz a fait de même, mais il est lui aussi en grande difficulté, car l’Allemagne affiche une inflation de +7,3 % en mars.

Il n’y a rien d’inhabituel à ce que des politiciens assiégés s’accrochent à des épouvantails. Des esprits intelligents comme ceux de Macron et Scholz doivent se rendre compte à présent que leurs politiques

défectueuses ont conduit inexorablement à une telle défaite stratégique aux mains de la Russie. Mais la grande question est la suivante : pourquoi une telle mise en scène à ce stade ?

La fausse nouvelle a fait surface alors même que la phase 2 de l’opération spéciale de la Russie doit commencer dans la semaine dans la région du Donbass oriental. Quelque 60 à 80000 soldats ukrainiens, considérés comme les meilleures unités des forces armées, ont été encerclés dans le Donbass.

La ruse russe a porté ses fruits en immobilisant les forces ukrainiennes à Kiev le mois dernier. Lorsque la vérité a éclaté au grand jour pour les dirigeants de Kiev (et leurs « conseillers » occidentaux), le mal était fait. L’énormité de la situation qui en résulte nécessite quelques explications.

La carte ci-dessus, reproduite du Novosti (malheureusement en langue russe) sur la situation exacte sur le terrain au 3 avril et le commentaire d’Ivan Andreev, un correspondant de guerre expérimenté qui a couvert les opérations russes en Syrie, donne une idée de l’importance du chaudron dans le Donbass où la crème de la crème des forces ukrainiennes, qui compte plusieurs divisions, est piégée, isolée par les forces adverses de sa base logistique et d’autres forces amies.

Le chaudron est assez grand, marqué de bandes bleues et noires sur la carte, dans la partie supérieure de la région du Donbass, en direction de Kharkiv. La colonne russe massive qui s’est retirée de la région de Kiev il y a une semaine manœuvre en un grand arc de cercle vers ce chaudron en contournant Tchernihiv au nord et les villes de Sumy et Kharkiv (près de la frontière russe au nord-est).

Les forces ukrainiennes sont bien armées et se sont lourdement fortifiées, mais elles sont incapables de se sortir de ce piège. Il n’est pas non plus possible pour Kiev d’envoyer des renforts car la campagne à l’ouest est constituée de terres agricoles largement ouvertes (jusqu’au fleuve Dniepr). Les Russes ont la suprématie aérienne et il est impossible de cacher les mouvements de l’ennemi à leurs yeux perçants.

Au cours de la phase 1 de l’opération, les forces russes ont mis hors d’état de nuire tous les aéroports voisins et détruit systématiquement les réserves pétrolières ukrainiennes proches. Comme je l’ai écrit dans un blog précédent, il y a trois jours, les forces russes ont porté un coup dévastateur : « Notamment, l’aérodrome militaire de Mirgorod dans le centre de la région de Poltava, une plaque tournante d’importance stratégique, a été mis hors service et plusieurs hélicoptères de combat et avions ukrainiens trouvés dans ses parkings camouflés, ainsi que des dépôts de carburant et d’armes d’aviation ont été détruits. »

De même, Kharkiv a été encerclée et « lors d’une frappe de haute précision avec des missiles opérationnels-tactiques Iskander sur le quartier général de la défense dans la ville jeudi, « plus de 100 nationalistes et mercenaires de pays occidentaux » ont été confirmés comme tués. »

Néanmoins, on s’attend à ce que les forces ukrainiennes livrent un bon combat plutôt que de se rendre – bien qu’elles soient encerclées, sans couverture aérienne, et n’ayant pas la possibilité de faire tourner leurs forces ou de disposer de suffisamment de carburant pour s’engager dans une guerre de manœuvre et avec des munitions en voie d’épuisement.

Il est certain qu’une bataille majeure approche, la plus décisive de toute l’opération spéciale russe jusqu’à présent. L’ennui, c’est que le chaudron compte également de nombreuses communautés d’origine russe (y compris des détenteurs de passeports russes) et que l’offensive sera longue et patiemment exécutée pour éviter les pertes civiles ou la destruction des infrastructures civiles.

En d’autres termes, la phase 2 pourrait durer jusqu’à un mois environ avant d’être achevée. Ne vous y trompez pas les Russes doivent gagner ici (ce qu’ils feront) car ils briseront également les reins des forces armées ukrainiennes. Malgré toutes les fanfaronnades de Zelensky, Kiev se rendra compte de l’énormité de la défaite et ses mentors occidentaux y verront aussi clair.

Il est certain que la stratégie occidentale consistera, pendant un mois, à produire sans cesse des « fake news » et à intensifier la guerre de l’information. Des opérations sous faux drapeau pourraient même être organisées sous la supervision d’agents de renseignement occidentaux.

Dans le pire des cas, Kiev pourrait même jouer sa dernière carte – les armes chimiques. La Russie a rendu publics les détails des sites où l’Ukraine a conservé des stocks d’armes chimiques. On sait que les États-Unis ont fourni, au titre de l’aide militaire, des équipements spéciaux (masques à gaz, vêtements de protection, etc.) pour faire face aux armes chimiques et ont dispensé une formation spéciale pour la protection collective.

Le zèle avec lequel Macron et Scholz ont consommé les fake news est le signe avant-coureur d’une nouvelle phase de la guerre de l’information. Succinctement dit, il y a une prise de conscience sobre à Paris et à Berlin que l’opération russe atteint avec succès les objectifs fixés.

« Avril », écrivait TS Eliot dans son chef-d’œuvre The Wasteland, « est le mois le plus cruel, celui où l’on fait pousser des lilas hors de la terre morte, où l’on mélange la mémoire et le désir, où l’on remue les racines ternes avec la pluie du printemps« .

Mais la sombre ironie de l’ « Aprilness » de cette année va être que la fécondité et le renouveau ici vont concerner la régénération de la Russie dans un monde à la fois historique et de mythes engendrés par des esprits occidentaux en quarantaine.

M.K. Bhadrakumar

Bhadrakumar, est un ancien diplomate de carrière:

« Pour quelqu’un qui a grandi dans les années 1960 dans une ville isolée à l’extrémité sud de l’Inde, la diplomatie était une profession improbable. Je me passionnais pour le monde de la littérature, de l’écriture et de la politique – à peu près dans cet ordre. Cependant, alors que je faisais des recherches doctorales sur les œuvres de Tennessee Williams, des amis m’ont encouragé à tenter l’examen des services civils. Il s’est avéré qu’avant même que je puisse comprendre l’importance de ce qui se passait, le destin m’a propulsé dans les premiers rangs de la liste de qualification et m’a fait entrer dans le service extérieur indien.

La moitié environ des trois décennies de ma carrière diplomatique a été consacrée à des missions sur les territoires de l’ancienne Union soviétique, au Pakistan, en Iran et en Afghanistan. J’ai également été en poste en Corée du Sud, au Sri Lanka, en Allemagne et en Turquie. J’écris principalement sur la politique étrangère indienne et les affaires du Moyen-Orient, de l’Eurasie, de l’Asie centrale, de l’Asie du Sud et de l’Asie-Pacifique.

L’écriture doit venir dans un élan spontané de pensées. L’exaltante sensation de liberté que procure un esprit éclectique fait toute la différence. Aucun des blogs d’Indian Punchline n’a été un acte d’écriture prémédité. Mais je serais gravement négligent si je ne reconnaissais pas les deux influences profondes qui ont marqué mes années de formation – ma défunte mère, une personne profondément religieuse et d’une extraordinaire spiritualité, qui a façonné mon monde intérieur, et mon défunt père, un écrivain prolifique, un intellectuel et un penseur marxiste qui m’a fait découvrir très jeune la dialectique comme un outil intellectuel incomparable pour analyser le monde matériel et décoder la politique.

The Indian Punchline peut parfois provoquer intentionnellement, mais il n’y a pas d’intentions malveillantes ici, pas d’agenda caché et pas de tentative de prêcher. Pour dire les choses simplement, The Indian Punchline reflète les marques d’un humaniste sur la toile de fond du « siècle asiatique ». J’insiste sur ce point parce que nous vivons des temps difficiles, en particulier en Inde, avec une polarisation si forte dans les discours – « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous ».

Source: Indianpunchline

Traduction Arrêt sur info

Source : Arrêt sur Info
https://arretsurinfo.ch/…

Notre dossier Russie
Notre dossier Ukraine