Rapport de CPI
Gaza – Centre palestinien de l’information
La scène politique et militaire sioniste connaît une escalade sans précédent des divergences entre les dirigeants politiques et l’establishment militaire, avec en toile de fond le projet du Premier ministre Netanyahu de réoccuper la bande de Gaza, une décision qui reflète un profond fossé stratégique dans les perceptions et les priorités entre les deux parties.
D’autre part, le Hamas continue de maintenir sa position sur les négociations de cessez-le-feu, tandis que les avertissements se multiplient sur le fait qu’une nouvelle extension de la guerre pourrait avoir de graves répercussions régionales et internationales et exacerber l’isolement croissant de l’entité génocidaire sur la scène internationale.
Piège stratégique
Mercredi, le chef d’état-major sioniste Zamir a qualifié de « piège stratégique » le plan du Premier ministre Netanyahu visant à réoccuper la bande de Gaza, soulignant qu’il épuiserait l’armée pendant des années et mettrait en danger la vie des prisonniers, alors que le ministre de l’armée Katz a confirmé que M. Zamir était tenu de mettre en œuvre les décisions du gouvernement.
La chaîne hébraïque Channel 13 a rapporté qu’une discussion houleuse a eu lieu entre Zamir et Netanyahu lors d’une réunion mardi soir, qu’elle a décrite comme « difficile et directe » dans le contexte de la décision de ce dernier de poursuivre l’occupation de la bande de Gaza.
Zamir a qualifié cette décision de « piège stratégique », soulignant qu’elle épuiserait l’armée pendant des années et mettrait en danger la vie des prisonniers sionistes à Gaza.
Mardi soir, Netanyahu a tenu une réunion à huis clos de trois heures, à laquelle ont participé un nombre limité de ministres et de hauts responsables de la sécurité, et au cours de laquelle il a discuté du plan d’encerclement de la ville de Gaza et des camps centraux comme première étape de l’occupation de la bande, selon un fonctionnaire sioniste anonyme cité par la chaîne de télévision.
Channel 13 a expliqué Zamir « a proposé une alternative à l’opération d’occupation, qui consiste à isoler la bande de Gaza et à imposer un siège serré à la ville de Gaza, tout en menant des frappes aériennes sur les sites du Hamas, mais Netanyahou a rejeté la proposition et a insisté pour poursuivre le plan d’occupation de la bande ».
Selon des hauts responsables de l’armée anonymes, Zamir a laissé entendre qu’il menaçait de démissionner au cours de la réunion, en déclarant : « Je n’ai qu’une balle dans la tête : « Je n’ai qu’une balle dans la bouche ».
Le cabinet de sécurité doit se réunir jeudi 07/aout, pour discuter du plan d’occupation de la ville de Gaza et du centre de la bande de Gaza, auquel s’oppose le chef d’état-major Zamir.
Katz : « Zamir doit appliquer les instructions »
Le ministre de l’armée, Katz, a déclaré mercredi que le chef d’état-major Zamir avait le droit « d’exprimer son opinion » sur la prochaine phase de la guerre dans la bande de Gaza, mais il a souligné qu’il était tenu « d’appliquer » les décisions du gouvernement à cet égard.
« Le chef d’état-major a le droit et le devoir d’exprimer sa position, mais une fois que le niveau politique aura pris des décisions, l’armée les mettra en œuvre avec fermeté et professionnalisme, comme elle l’a fait sur tous les fronts, jusqu’à ce que les objectifs de la guerre soient atteints », a déclaré Katz sur la plateforme X.
Il a ajouté que le refus du Hamas de libérer les prisonniers sionistes dans la bande de Gaza « nécessite des décisions supplémentaires pour avancer vers la réalisation des objectifs de la guerre » : Éliminer le mouvement palestinien, libérer les otages et assurer la sécurité des colons sionistes ».
Le Hamas a souligné qu’il ne changerait pas sa position sur les pourparlers de cessez-le-feu. Hussam Badran, membre du Bureau poltique du Hamas, a déclaré à l’AFP mardi : « La balle est dans le camp de l’occupation et des États-Unis. « Malheureusement, la partie américaine continue de soutenir l’occupation, ce qui retarde la possibilité de parvenir à un accord de cessez-le-feu et d’échange de prisonniers.
La fuite en avant
Selon l’écrivain politique Imtans Shehadeh, le gouvernement d’occupation choisit une fois de plus de fuir vers le front en recourant à des outils militaires et en étendant la guerre d’anéantissement en se dirigeant vers l’occupation de l’ensemble de la bande de Gaza, refusant de parvenir à un accord qui pourrait conduire à la fin de la guerre.
Dans un article publié par Al-Araby Al-Jadeed, il ajoute que les déclarations de Netanyahu et sa tendance à étendre la guerre interviennent alors que le fossé se creuse avec l’état-major sioniste, qui est favorable à la conclusion d’un accord d’échange de prisonniers, et propose des opérations militaires limitées et moins intenses, sans pour autant aboutir à une occupation totale de la bande de Gaza. L’armée de l’occupation génocidaire prévient qu’une telle option pourrait constituer une menace directe pour la vie des prisonniers sionistes.
Selon les médias hébreux, la décision de Netanyahou d’occuper totalement la bande de Gaza pourrait inciter le chef d’état-major Zamir à démissionner.
Le conflit entre Netanyahou et l’establishment militaire sur la gestion de la guerre et ses objectifs, bien qu’il ne soit pas nouveau sur la scène sioniste, suscite une certaine surprise dans le contexte actuel avec Zamir, étant donné que ce dernier est proche du mouvement de droite, notant que Netanyahou et son gouvernement ont considéré la nomination de Zamir comme un accomplissement et une transformation au sein de l’establishment militaire, après une série de conflits aigus avec l’ancien chef d’état-major, Halevi.
Il a expliqué que le changement du chef d’état-major et d’un grand nombre de généraux n’a pas conduit à un changement fondamental des positions de l’establishment militaire, car Zamir avait annoncé dès sa nomination qu’il voulait transformer la gestion et la stratégie de la guerre, et affirmé son intention d’œuvrer à la résolution de la guerre en utilisant plus de force.
Les aspirations de Zamir se sont heurtées au mur de la réalité sur le terrain, à savoir l’érosion des capacités de l’armée, la fatigue des soldats et la pénurie de soldats, « en plus de la demande continue de l’armée d’une stratégie claire pour gérer la guerre et définir ses objectifs, ainsi que son refus continu d’occuper pleinement la bande de Gaza ou d’assumer la responsabilité de la gestion de la vie quotidienne de la population ».
L’affrontement actuel entre Netanyahou et Zamir est le plus important depuis que Zamir a pris ses fonctions en mars et révèle la profondeur du fossé entre le gouvernement et l’armée. Ce différend va au-delà d’une simple divergence de vues, pour refléter une différence radicale de perception stratégique entre les deux parties, et indique que les décisions du gouvernement découlent principalement de considérations et d’intérêts politiques, et pas nécessairement de motifs purement militaires ou sécuritaires.
Scepticisme sur les intentions de Netanyahou
Lundi soir, la chaîne sioniste 13 a révélé des informations sensibles sur les négociations de l’accord d’échange de prisonniers avec le Hamas. La chaîne a publié une partie des minutes des délibérations secrètes qui ont eu lieu au sein de l’équipe de négociation sioniste en mars, qui montrent clairement que Netanyahou a refusé d’aller de l’avant avec l’accord, malgré les estimations des services de sécurité selon lesquelles l’accord serait couronné de succès. La chaîne a publié une partie du procès-verbal des délibérations secrètes qui ont eu lieu au sein de l’équipe de négociation sioniste en mars, et qui montrent clairement que Netanyahou a refusé d’aller de l’avant avec l’accord, malgré les estimations des services de sécurité selon lesquelles une deuxième phase de l’accord pourrait être atteinte, y compris la libération de plus de prisonniers.
Selon la chaîne, le premier ministre a préféré violer l’accord existant à l’époque et a décidé de lancer l’opération militaire des « Chariots de Gédéon ». La chaîne a ajouté : « Les protocoles révèlent clairement que les dirigeants des services de sécurité étaient convaincus qu’un accord global pouvait être conclu à ce moment-là, avec la possibilité de reprendre la guerre plus tard si nécessaire, mais Netanyahou a catégoriquement rejeté cette option.
La chaîne conclut : « L’ensemble des dirigeants sionistes ont fait l’erreur de considérer que la pression exercée sur la question humanitaire pousserait le Hamas à se rendre. Cinq mois plus tard, il est clair que la façon dont l’entité génocidaire a géré l’entrée de l’aide dans la bande de Gaza a gravement nui à sa position sur la scène internationale et n’a pas affecté la position du Hamas. »
« La gestion de l’aide dans la bande de Gaza a gravement nui à la position de l’entité sur la scène internationale et n’a pas affecté la position du Hamas. »
La décision de Netanyahou d’étendre la guerre pourrait constituer une nouvelle aventure, et pourrait même se transformer en ce que l’on peut décrire comme « un pont trop loin ». Une telle aventure pourrait aggraver l’isolement international croissant de l’(entité et éventuellement conduire à l’imposition de véritables sanctions par certains pays européens ». Il souligne que la société sioniste ne peut se permettre les conséquences d’une extension de la guerre, surtout si elle entraîne la perte d’un plus grand nombre de prisonniers et de personnes enlevées. Il y a également de sérieuses interrogations sur la capacité de l’armée génocidaire, qui est épuisée, à atteindre les objectifs de guerre annoncés par le génocigaire Netanyahou.
Source : CPI
https://french.palinfo.com/…