Par Kader Tahri
Il est trop facile de déclarer des buts humanitaires pour recevoir de l’argent, public et privé. La gestion de ces associations est des plus opaques, et au moins une partie de leurs activités sont souvent très éloignées de ce qu’elles sont censées être, sans parler des rémunérations toujours très généreuses, c’est une croisade pavée de bonnes intentions qui ne nécessite de ne justifier ni ses intentions ni ses actions, et laisse à d’autres le soin d’en gérer les conséquences.
Le simple sigle ONG envoyait avant à l’action humanitaire de gens humanistes, désintéressés et impartiaux comme reporters sans frontières le laissaient croire. Depuis, on a vu que des activistes de toutes idéologies et de tous pays utilisaient cette couverture gratifiante pour des activités et des causes douteuses.
Au nom de l’humanitaire (ou du juridique), peut-on accepter n’importe quoi ?
Beaucoup d’ONG se servent de ce paravent à des fins, au mieux lucratives, au pire dangereuses pour certains pays. Le L’ONG TRIAL SUISSE se développe à plein et nombre d’organisations consacrent une part significative de leur budget (provenant des dons ou des subventions) à financer des campagnes de recrutement de nouveaux donateurs… Sans compter le recrutement douteux auquel elles se livrent des gens fréquemment velléitaires, sinon politisés et qui estiment que leur engagement vaut droit à transgression et aux combines en tous genres.
Quand tous ces idiots auront compris que l’humanitaire est devenu une affaire de mafieux, cela ira mieux, mais hélas à leur tête, on trouve souvent des uns et des autres issus de la même mafia. La seule raison d’exister est de se faire un maximum de fric quelles qu’en soient les conséquences.
Et que des dires des associations pseudo-humanitaires qui ne servent qu’à promouvoir l’entrisme tel que TRIAL International est une organisation non-gouvernementale qui lutte contre l’impunité des crimes internationaux et soutient les victimes dans leur quête de justice.
L’ONG TRIAL est un fort enjeu de pouvoir, et elle est contrôlée par une élite mondialisée (des donateurs internationaux), professionnalisée et coupée de la base populaire, et fréquemment en concurrence avec les pouvoirs politiques. Leur but est d’assurer leur propre avenir.
Toute cette affiche afin de donner une image inexacte de ce qui se produisait sur place semble être une ordonnance pour une guerre en quelque sorte. Le TRIAL principal promoteur du droit d’ingérence humanitaire, symbolise très bien l’hypocrisie, le cynisme et la violence de cette vision des droits humains du monde utilisée par les pays riches.
Cependant, dans ses dénonciations, cette ONG-TRIAL se montre beaucoup moins virulente et moins intéressée que d’habitude:
Quand il s’agit d’Israël et ses crimes contre toute la population de Gaza et contre les Palestiniens en général surtout lorsque les enfants de 02 ans sont tués froidement par balles. Son apartheid contre les Palestiniens n’est à démontrer, il est visible à l’œil nu.
Quand il s’agit de l’Arabie Saoudite rendu coupable de toutes les atrocités et infamies condamnées par le droit de la guerre 10 ans de siège d’une boucherie au Yémen qui est « la pire et la plus grande catastrophe humanitaire au monde » selon l’ONU, le Yémen soit si peu livré à lui-même.
Quand il s’agit de la destruction de l’Irak ? Le mensonge des armes de destruction massive qui seraient détenues par l’Irak. La guerre durera près de dix ans, causera plusieurs centaines de milliers de morts, fera éclater les violences intra-communautaires et favorisera l’émergence de Daesh. Ce génocide a longtemps été volontairement passé sous silence.
Quand il s’agit de la démolition de la Libye ? Les événements d’une guerre s’enchaînent en Libye.
Quand il s’agit de l’effacement de la Syrie ? La guerre civile syrienne est l’une des plus graves crises humanitaires de ces dernières décennies, plus de 12 millions de personnes sont actuellement en situation d’insécurité alimentaire en Syrie Selon le Programme alimentaire mondial.
Quand il s’agit du massacre du Peuple Sahraoui ? En l’absence de solution politique du conflit de décolonisation du Sahara Occidental, les Sahraouis apparaissent aujourd’hui victimes d’une forme de génocide perverse, depuis plus de 50 ans le Maroc use du temps dans l’espoir que le temps les détruise.
L’ONG TRIAL, il suffit de noter que les victimes et les survivants de ces différentes guerres lancées par les Occidentaux, qui avaient considérablement réduit la sécurité, la santé, l’éducation et le niveau de vie des populations, qui à ce jour, n’ont jamais reçu une quelconque assistance de cette ONG afin d’obtenir justice et réparation ou une écoute à leur prise de parole et la dénonciation de ces crimes.
Ainsi la justice suisse et ses ONG préfèrent lancer leur regard ailleurs, leur lutte contre l’impunité et ou leur principe de compétence universelle se limite aux Frontières d’Israël, de l’Union Européen et des USA. Sans pour autant oublier de noter que seul la Commission du Droit International (CDI) est l’unique organe le plus approprié pour examiner la portée et l’application du principe de la compétence universelle. Je crois savoir que :
–en vertu de ce principe, les États ont l’obligation de poursuivre les suspects/es de crimes internationaux se trouvant sur leur territoire – et ce quelle que soit la nationalité des suspects et de leurs victimes, et indépendamment du lieu de commission des crimes.
–Que l’exercice de la compétence universelle est soumis à deux conditions :
-1° L’auteur présumé de l’acte, se trouve sur le territoire du pays qui retient ce principe.
-2° L’auteur présumé n’est extradé vers une autre juridiction compétente.
Sur ceux, sans être un spécialiste en droit international, je considère la Justice et l’ONG.TRIAL pour leur assistance juridique actuelle comme au mieux incompétentes et irresponsables, aux pires démagogues menteuses et malhonnêtes. C’est mon opinion, à la suite de la lecture de certains documents de la règlementation en la matière. J’estime à mon tour que la Justice Suisse se réfugie derrière une législation obsolète et mal orientée, avec des raisonnements biaisés, commode pour des politiciens, des juges et leurs experts, il leur est ainsi trop facile de nier des réalités terroristes sous ce prétexte.
Chapeau, les ONG, vendre du vent et jeter l’opprobre sur les autres, n’est pas à la portée de tous, pointer les doubles standards algériens, il ne faut ne pas être trop naïf quand même. La dictature des droits humains, certes un bon concept, mais très mauvaise application Aujourd’hui la plupart des ONG font partie de l’establishment et défendent les mêmes intérêts. Sans aborder le sujet de l’ingérence humanitaire.
Oui, il y a des ONG mafieuses et TRIAL Suisse s’en est une. Elles profitent d’étiquettes, et si on jette un œil dans les rapports d’activités annuels, on y apprend plein de choses, surtout quand on voit la provenance des dons, on a très souvent des réponses à certaines impressions. Ces ONG ont acquis en quelques décennies la réputation d’être purement et simplement au service du néo-colonialisme. Quantité de pays ne veulent plus d’elles sur leur territoire craignant la déstabilisation.
Pourquoi utiliser tellement d’arguties pour nous expliquer le rôle des ONG, quand il est évident qu’un grand nombre de pays à travers le monde refuse leur présence. Même dans le monde occidental, certaines officines ont fait l’objet d’une interdiction d’activité (Exemple CARITAS en France pour intégrisme catholique).
TRIAL, cette ONG à la Soros, classe l’Algérie à des profondeurs de plus en plus abyssales en matière de crime de guerre, bien entendu le profil idéologique de TRIAL est très clair et son ton dédaigneux insupportable, des petits bourgeois bien calfeutrés dans leurs certitudes d’où il est impossible, même pas par la niaiserie, de les déloger, se montrant d’ailleurs le plus acharné à nous chanter l’antienne ancienne.
L’Algérie qui ici même est régulièrement applaudie pour son honnêteté et sa recherche de vérité, la loi sur la concorde civile (approuvée par référendum au bénéfice du régime de l’exonération des poursuites) avait pu permettre de rendre légitime, au niveau national et international, la lutte contre les islamistes armés sans s’exposer aux critiques formulées auparavant sur la politique d’éradication. Le refus des groupes armés islamistes rendra légitime leur éradication par les forces de sécurité. ! Mais ça doit être un complot que de le dire.
En bonne logique, les ONG humanitaires, les vraies, celles qui ont pignon sur l’opinion, auraient dû féliciter le gouvernement Algérien de lutter contre des ONG pirates qui collectent frauduleusement des fonds pour financer des activités douteuses à savoir soutien à certains réseaux terroristes, quand on sait que les plaignants revendiquent tous leur engagement à la mouvance islamiste. Donc Terroristes aux yeux de la justice Algérienne.
Cette TRIAL ne voit pas qu’en Algérie comme en Suisse, 99 % de la population n’aspire qu’au calme, la tranquillité, à un toit, à un travail, une table pleine et une famille heureuse. Je signale que n’importe quel visiteur de ce pays sera fasciné par la liberté de ton de la population, quels que soient les sujets, peu importe les endroits, il n’y a aucun tabous d’ordre politique ou militaire.
Donc en final l’assistance juridique et la compétence universelle de la justice suisse, c’est juste celle autorisée par des politiques et la moraline mainstream, avec la motion des Droits humains et autres baratins à l’usage des crédules. Cela ne nous apaisera mais ne nous consolera pas de ce que la justice Suisse ici a failli encore, je suppose d’abord par incompétence et ensuite par idéologie. Il arrive que l’excès d’indulgence pour les uns prive de toute compassion pour la souffrance des autres.
C’est dans cette circonstance déplorable, que je n’accorde aucune confiance à cette Justice helvétique. L’habit ne fait pas le moine.
Kader Tahri
www.kader-tahri.com
Source ; auteur