Par Al Manar
Le site américain Grayzone a révélé une fuite de documents montrant l’implication des services de renseignement britanniques dans la diffusion de la version véhiculée sur l’attaque chimique perpétrée dans la Ghouta orientale, à l’est de Damas, en 2013.
Les documents divulgués montrent qu’un mystérieux agent des renseignements britanniques « a contribué à promouvoir le récit selon lequel le président syrien Bachar al-Assad était responsable de l’incident », dans le but de provoquer une intervention occidentale.
Notre site avait publié en 2017 un article sur une expérimentation réalisée par le front al-Nosra sur des lapins exposés au gaz de sarin.
Le rapport publié mardi 19 septembre indique que les responsables américains ont supprimé les évaluations internes selon lesquelles la branche syrienne d’Al-Qaïda possédait une cellule de production de gaz sarin, afin de laisser aux États-Unis une justification pour accuser publiquement le gouvernement syrien de l’attaque chimique de 2013.
Il révèle que le groupe terroriste a acquis la capacité de produire du « gaz sarin » grâce à l’aide de l’Arabie saoudite et de la Turquie, « qui ont tous soutenu toutes les deux la guerre par procuration en Syrie ». Le groupuscule tentait de produire à grande échelle ce gaz neurotoxique hautement toxique, a-t-il affirmé.
« Ces révélations soulèvent de sérieuses questions sur la célèbre attaque aux armes chimiques de 2013 dans la Ghouta, notamment sur la question de savoir si entre 280 et 1 700 personnes ont effectivement été tuées par le Front al-Nosra», a alerté Grayzone.
Le 13 septembre, le journaliste d’investigation Seymour Hersh a publié une évaluation de la Defense Intelligence Agency (DIA) des États-Unis exposant en détails l’arsenal d’armes chimiques « possédé par le groupe d’opposition armée syrienne aligné sur al-Qaïda, connu sous le nom de Front al-Nosra ».
Ce dernier a depuis changé d’appellation et travaille aujourd’hui dans le cadre de la coalition Hayat Tahrir al-Cham qui est dirigé par son chef Abou Mohamad al-Joulani et contrôle la province d’Idleb au nord-ouest de la Syrie.
Comme le note Hersh, l’incident de la Ghouta a failli conduire à une intervention militaire occidentale en Syrie qui aurait probablement ressemblé à l’opération de l’OTAN qui a dévasté la Libye deux ans auparavant.
« Cel aurait été une guerre fondée sur la tromperie, semblable aux fausses affirmations qui ont précipité l’invasion illégale de l’Irak par les États-Unis en 2003 », en déduit Grayzone, selon lequel cette révélation « jette le doute sur toutes les autres allégations selon lesquelles le gouvernement syrien serait responsable des autres attaques chimiques présumées pendant la crise syrienne ».
Source : Al Manar
https://french.almanar.com.lb/2699292
Notre dossier Syrie