Mohsen Rezaei : « Il n’y a pas une maison dans le monde où l’on ne crache pas au visage de Trump »

Texte intégral de l’interview du général de division Mohsen Rezaei
à la télévision d’Etat iranienne, le samedi 31 octobre 2026.

Mohsen Rezaei est secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale de l’Iran. Ancien commandant en chef du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (CGRI), il est aussi Secrétaire du Conseil suprême de coordination économique et membre du Conseil de discernement.

Source : IRIB

Traduction : lecridespeuples.substack.com

« Je n’ai pas encore répondu à la lettre du vice-président américain ; leur ton a complètement changé, et c’est un très bon signe : grâce à Dieu, la nation iranienne a consolidé sa victoire et sa puissance. »

  • L’Iran au cœur des nouvelles alliances régionales
  • Réponse aux déclarations de Macron et Merz
  • Les négociations avec les Etats-Unis et l’intransigeance iranienne
  • L’Iran va-t-il se doter de l’arme nucléaire ?
  • Comment l’Iran est dirigé en temps de guerre

Journaliste : [Après les salutations et présentations]À Téhéran, nous avons tenu une réunion quadripartite, avec la présence de responsables de trois pays, l’Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie, qui a beaucoup retenu l’attention des médias. Pourquoi cette réunion a-t-elle eu lieu, avec quels objectifs, et dans quelle mesure ces objectifs ont-ils été atteints ?

L’Iran au cœur des nouvelles alliances régionales

Mohsen Rezaei : Après les victoires de la nation iranienne dans les guerres récentes, celle de 12 jours [juin 2025], celle de 40 jours [mars-avril 2026], celle de 17 jours [juillet 2026], et les lourdes défaites subies par l’Amérique, il est devenu clair pour beaucoup que les Américains non seulement ne créent pas de sécurité, mais sont un foyer d’insécurité. En particulier, à la suite des agressions illégitimes d’Israël contre le Liban, la Syrie, Gaza et la Jordanie, une question importante s’est posée du fait des victoires de la nation iranienne : quel sera l’ordre futur de cette région, quels arrangements de sécurité pour administrer ces 25 pays d’Asie occidentale [Moyen-Orient], quel type de sécurité, et comment se met-elle en place ?

En parallèle à cette question, une nouvelle perception est en train de se former : l’Amérique quittera probablement la région dans les années à venir. Qui remplacera l’Amérique : la Chine, la Russie, ou les pays de la région eux-mêmes ? Israël peut-il bâtir pour l’Amérique une hégémonie par procuration ? Deux questions très importantes sont donc apparues, et la cause de ces deux questions est la résistance de la nation iranienne, la lourde défaite subie par l’Amérique et les incapacités dont elle a souffert.

Cela montre d’abord la grandeur de la nation iranienne, c’est-à-dire que la nation iranienne a la capacité de déterminer le sort des superpuissances et de leur régler leur compte. Ils cherchaient à semer la peur dans le cœur de la nation iranienne ; la nation iranienne leur a infligé un grand camouflet, et les conséquences et les répliques sismiques de cette résistance ont gagné toute l’Europe, ce que j’évoquerai à propos des propos tenus par Macron et le chancelier allemand. Plusieurs mouvements ont maintenant commencé. L’un d’eux est que Rubio s’est rendu en Italie et a donné le coup d’envoi du retour de l’Europe, avec la Grande-Bretagne pour pivot, en Asie occidentale, à la place de l’Amérique. Deuxièmement, la Chine et d’autres pays de l’Orient du monde, en Asie aussi, cherchent à entrer d’une manière ou d’une autre dans cette région. Trump lui-même, outre Israël, en était arrivé à se demander s’il ne serait pas possible de bâtir un substitut à partir des pays qui entretiennent des relations amicales avec l’Amérique, et ils cherchaient à créer certains pactes.

Tous ces efforts, au cours de ces une ou deux dernières années, ont montré que si la voix de la nation iranienne n’est pas entendue, aucun pacte ne prend pied, aucune alliance ne se forme. Par conséquent, dans tout arrangement de sécurité qui doit se former, l’Iran doit avoir sa place. C’est pourquoi nous n’avions pas invité ces pays amis ; ils ont eux-mêmes demandé à venir nous voir afin que nous parlions ensemble des arrangements régionaux. Dans les discussions, il n’a été question ni du pacte de La Mecque, ni de la question du Yémen ; dans les questions officielles, tout le propos portait sur la manière dont devraient être les arrangements futurs de la région.

Journaliste : Quelle a été la position de chacun à l’égard du régime sioniste ?

Mohsen Rezaei : Parmi les choses intéressantes, il y eut ceci : j’ai pensé qu’ils étaient devenus plus « hezbollahis » [résistants] que beaucoup de nos amis ! Ils ont parlé avec tant de fermeté contre Israël. M. le Prince Khalid [Ministre de la Défense de l’Arabie saoudite] a dit : « Après l’Iran, Israël s’en prendra à la Turquie, puis à nous, l’Arabie saoudite ». M. Ibrahim Kalin, chef des organismes de renseignement et de sécurité de la Turquie, a vigoureusement confirmé les déclarations du Prince Khalid ; M. Asim Munir [commandant-en-chef de l’armée du Pakistan] a également parlé de la menace d’Israël et du lien qui se noue entre les hindous et les juifs contre les musulmans et le Pakistan. Ces propos étaient fondés sur des informations et des inquiétudes qu’ils nourrissent, quant à l’avenir d’Israël, à leur propre sujet. C’est cela même qui nous a permis d’arriver à une bonne synthèse, et nous avons fixé un, deux, trois et quatre [points d’accord], et nous avons discuté ensemble de la priorité de la défense des musulmans face à Israël, de la nécessité de faire sortir Israël du sud du Liban, du sud de la Syrie, de Gaza ainsi que de la question de la Cisjordanie.

Le communiqué que nous avons publié disait que, lors de la première réunion des quatre pays, on avait parlé des arrangements régionaux. Il a été convenu que ces réunions se poursuivraient et que les ministres des Affaires étrangères de ces trois pays viendraient de nouveau en Iran. En fait, la réunion de Téhéran se transforme en un arrangement nouveau dans la région, et c’est ce que nous voulons aussi ; nous croyons que les puissances étrangères doivent quitter la région et que les pays de la région eux-mêmes doivent préserver leur sécurité. J’ai donné des explications sur les raisons pour lesquelles l’unité est importante pour la sécurité et pourquoi la division engendre l’insécurité, et j’ai retracé un parcours depuis l’époque de l’Union soviétique, de l’Amérique et de la Grande-Bretagne, ainsi que des autres pays qui venaient de l’extérieur de la région, installaient leur boutique et foulaient aux pieds les intérêts des pays de la région au profit des leurs, ou le règlement de comptes qui existait entre les puissances. Des discussions fructueuses ont eu lieu durant ces trois, quatre heures, et une bonne base a été posée pour l’avenir de la sécurité de la région.

Journaliste : La résistance de la nation iranienne a-t-elle provoqué un changement d’approche régional à l’égard du caractère endogène et exogène de la sécurité dans la région ?

Mohsen Rezaei : Oui, c’est exactement cela. C’est-à-dire qu’en réalité, un nouvel ordre régional, si nous pouvons nous exprimer ainsi, est en train de prendre forme : un nouvel ordre de la région de manière endogène et sans ingérence des pays extérieurs à cette région. Il peut avoir ses propres règles et principes. Je leur ai expliqué comment nous avons vaincu l’Amérique, quels étaient leurs objectifs ; j’ai expliqué leurs plans ; ils avaient eux-mêmes des informations, mais avec les détails que j’ai donnés, ils ont été davantage convaincus.

En vérité, il a été prouvé que, lorsqu’un pays comme l’Iran peut tenir tête à 5 000 vols de l’OTAN [Note : c’est le chiffre des vols venus de l’Union européenne, n’incluant pas ceux qui décollaient du Moyen-Orient] vers la région et à toute l’armée américaine et israélienne, si un pays comme l’Iran peut en sortir victorieux, alors si nous quatre pays étions tous ensemble, notre puissance devient bien supérieure à cela et nous pourrions établir une sécurité durable dans la région. À mon avis, il est devenu clair que l’Iran a une bonne place dans l’avenir de la région et que, sans l’Iran, la sécurité ne s’établira en aucun cas. Il faut assurément que l’Iran soit présent dans tout arrangement qui s’organise.

/…

La suite sur Substack :
https://lecridespeuples.substack.com/…

Notre dossier Etats-Unis
Notre dossier Iran

Laisser un commentaire